Оглавление диссертации кандидат экономических наук Исраелян, Виталий

 

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ВЕНЕСУЭЛА И МЕКСИКА НА МИРОВОМ РЫНКЕ НЕФТИ

§ I. Венесуэла и Мексика - главные нефтеэкспортеры Западного полушария. II

§ 2. Нефть и отношения мевду Венесуэлой и

Мексикой .

ГЛАВА П. НЕФТЯНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВЕНЕСУЭЛЫ: ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ НАЦИОНАЛИЗИРОВАННОЙ ОТРАСЛИ И ЕЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

§ I. Экономическая сущность и последствия национализации венесуэльской нефти

§ 2. Современное состояние и перспективы развития нефтяной промышленности страны

§ 3. Рынок венесуэльской нефти и его перспективы.

ГЛАВА Ш. МЕКСИКАНСКАЯ НЕФТЬ - НОВЫЙ ФАКТОР МИРОВОГО РЫНКА

§ I. Открытие новых нефтяных месторождений в Мексике и современные тенденции развития нефтяной промышленности страны

§ 2. Превращение Мексики в экспортера нефти: современное состояние и перспективы разг-вития мексиканского нефтяного экспорта

§ 3. Нефть и отношения Мексики с США.

Введение диссертации (часть автореферата) На тему "Современные тенденции развития нефтяной промышленности Венесуэлы и Мексики и позиции этих стран на мировом нефтяном рынке"

Актуальность темы. В первой половине семидесятых годов мировой капитализм столкнулся с одним из наиболее серьезных за весь послевоенный период кризисов. На ХХУ съезде КПСС отмечалось: "Резкое сокращение производства и рост безработицы в большинстве капиталистических стран переплелись о такими серьезными потрясениями мирового капиталистического хозяйства, как валютный, энерт гетический, сырьевой кризисы .

Кризис всей системы международных экономических отношений капитализма чрезвычайно отчетливо проявился в так называемом "энергетическом кризисе ". Именно в области энергоснабжения оказалось одно из наиболее слабых звеньев взаимоотношений между промышленно развитыми капиталистическими государствами и развивающимися странами, именно здесь с особой остротой развернулась борьба с неоколониализмом. На ХХУ 1 съезде КПСС подчеркивалось, что на современном этапе обостряются межимпериалистические противоречия, усиливается борьба за источники сырья и энергии**. Несмотря на некоторое снижение роли нефти в последние годы, несмотря на сокращение спроса на нее, она продолжает оставаться ванне йшш сырьевым товаром. По многочисленным прогнозам, нефть в ближайшие 15-20 лет останется основным компонентом топливно-энергетического баланса большинства стран мира. Например, в исследований компании "Ройал-Датч Шелл "', одной из крупнейших нефтяных монополий в мире, утверждается, что имевшее в последнее время место аннулирование некоторых крупных проектов производства альтернативных источников энергии (получение жидкого и газообразного топлива из угля, а также жидкого топлива из горю

1. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.^Политиздат, 1976, с.28.

2. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М. Политиздат, 1981, с.20. чих сланцев и битуминозных песчаников) свидетельствует о том, что новые источники энергии пока не требуются и их освоение экономически невыгодно. Специалисты компании полагают, что использование альтернативных энергоносителей будет носить местный характер и вряд ли существенно изменит структуру топливно-энергетического баланса в капиталистическом мире в блинайшие двадцать лет, Доля нефти в мировом капиталистическом энергобалансе, как ' ожидается. снизится с 45% в настоящее время до 35-40% к 2000 г, при потребностях в энергоносителях 130-140 млн, баррелей в день1.

Согласно другим исследованиям, освоение альтернативных энергетических ресурсов требует в настоящее время крупных затрат, в связи с чем они могут быть экономически оправданы лишь при цене на нефть не менее 50 долларов за баррель (в ценах 1980 г.)^. Поэтому нефть в блинайшие годы будет играть, как и раньше, важнейшую роль в международных экономических отношениях,

Венесуэла и Мексика, являющиеся крупнейшими в Латинской Америке производителями и экспортерами нефти, относятся к числу стран, чье влияние на политическую и экономическую ситуацию в мире становится все заметнее. На ХХУ1 съезде КПСС указывалось, что "значительно повысилась роль на мировой арене государств Латинской Америки, в том числе таких как Мексика. Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Перу"^. В этих странах, как и в других странах Латинской Америки, борьба с ме&дународными монополиями за установление национального суверенитета над нефтяными богатствами переросла "чисто нефтяные" рамки и стала вазкнейшей составной

I* Financial Times. London. 22.VII. 1982

2. БИКИ, I6.IX. I982, с.6.

3. Материалы ХХУ1 съезда КПСС, с.25.

частью национально-освободительного движения, борьбы против империализма, борьбы за прогресс1.

В результате этой борьбы Мексика национализировала свою нефтяную промышленность в 1938 г. а Венесуэла - в 1976 г. После национализации государственная нефтяная компания Мексики "Петро-леос Мехиканос" превратилась в одно из крупнейших в Латинской Америке предприятий, причем в настоящее время Мексика является, вероятно, единственной развивающейся нефтедобывающей и нефтеэкс-портирующей страной, которая монет вести самостоятельно все виды деятельности в нефтяной промышленности. Государственная нефтяная компания "Петролеос де Венесуэла", созданная в 1976 г. также является одной из крупнейших компаний в регионе.

Нефть в последние годы стала ускорителем экономического роста в Венесуэле и, особенно, в Мексике. Однако, именно нефть, конъюнктура рынка которой значительно ухудшилась в I98I-I982 гг. явилась одной из причин глубокого экономического и финансового кризиса. в котором оказались обе страны. В свете вышеизложенного, рассмотрение процессов, происходящих в нефтяной промышленности двух стран, анализ тенденций ее развития, сопоставление нефтяной политики Венесуэлы и Мексики и их позиций на мировом нефтяном рынке, по мнению автора, в значительной степени актуальны и представляют несомненный интерес.

В качестве предмета исследования автором были выбраны современные тенденции развития нефтяной промышленности Венесуэлы и Мексики и сопоставление их позиций на мировом нефтяном рынке. Эти две страны являются крупнейшими производителями и экспортерами нефти в Латинской Америке. Именно их нефтяные ресурсы ста

I. Вольский В. В. Латинская Америка: нефть и независимость. М. Мысль, 1964 г. с.5. ли главной базой и стратегическим резервом для США - соседство этих ресурсов особенно привлекательно для американского империализма. Б ходе исследования автором были рассмотрены наиболее ванные факторы, оказывающие воздействие на развитие нефтяной промышленности Венесуэлы и Мексики. Из внутренних факторов наиболее вакным представляется политика государства, так как нефтяная промышленность в обеих странах полностью контролируется государством в результате ее национализации. К группе внешних факторов, рассмотренных в работе, относятся политика международных нефтяных монополий, политика, проводимая Организацией стран-экспортеров нефти ( ОПЕК ), отношения двух стран с США - крупнейшим импортером их нефти, и некоторые другие.

При изучении настоящей темы автором были поставлены следующие пели: провести анализ современного состояния и тенденций развития нефтяной промышленности Венесуэлы и Мексики; проанализировать результаты национализации нефтяной промышленности в Венесуэле; провести сопоставление позиций двух стран на мировом нефтяном рынке и их нефтяной политики; проанализировать современное состояние и перспективы развития нефтяного экспорта из Венесуэлы и Мексики.

Теоретической и методологической основой диссертации явились труды классиков марксизма-ленинизма, превде всего, ленинское учение об империализме и общем кризисе капитализма.

Вакным источником при разработке проблем, поставленных в диссертации, послуяили материалы ХХ1У, ХХУ, ХХУ1 съездов КПСС, работы руководителей КПСС, другие документы Коммунистической партии Советского Союза, материалы совещаний представителей коммунистических и рабочих партий, документы Коммунистической партии Венесуэлы и Объединенной социалистической партии Мексики, работы их руководителей.

Правильному пониманию общих проблем развивающихся стран, развития современных международных экономических отношений, внешней торговли и других проблем содействовали труды советских ученых Р. М. Авакова, Е. И. Брагинои, К. Н. Брутенца, Й. Д. Иванова, С. С. Рымалова, В. В. Шмелева, П. И. Хвойника, А. Я. Эльянова.

При оценке процессов и явлений, происходящих в регионе, большую помощь автору оказали исследования советских латиноамерикани-стов П. Н. Бойко, А. Н. Глинкина, Н. Г. Зайцева, А. П. Караваева, Л. Л. Клочковского. Ю. К. Козлова, З. И. Романовой, К. С. Тарасова, Н. Н. Хо-лодкова, И. К. Шереметьева, А. Ф. Шульговского и других авторов, а также коллективные монографии авторов ИЛА АН СССР*.

По общим проблемам нефтяной промышленности Латинской Америки наиболее ценным источником явилось фундаментальное исследование В. В. Вольского "Латинская Америка: нефть и независимость", изучение которого оказало автору большую помощь при анализе процессов и явлений, происходящих в нефтяной промышленности двух стран. При изучении этих проблем были также использованы исследования Р. Н. Андреасяна, В. В. Бирюлина, В. Й. Булавина, Ю. А. Ершова, Р. О. Индкикяна, А. Д. Казюкова.

Среди работ зарубежных авторов по исследуемой теме, изученных диссертантом, необходимо прежде всего выделить работы прогрессивных экономистов. такие как: "Нефть и будущее Венесуэлы" Р. Ларрасабаля и Э. Лопеса Переса, "Венесуэла: кризис экономичес

I. См. например, США и Латинская Америка. - М. 1978; Экономика стран Латинской Америки. - М#, ч.1. 1973; ч. П, 1974; Экономическое развитие стран Латинской Америки в начале 70-х гг. М. 1Э76; Промышленное развитие стран Латинской Америки в условиях НТР. - М. 1981; Мексика: тенденции экономического и социально-политического развития. М. 1983;и другие. кой модели" и "Планы капитализма на 80-е гг." Р. Ларрасабаля, "Венесуэльские перспективы" Х. Фариа и Х. Карреры, коллективная монография "Венесуэла; рост без развития", труды Алонсо Агилара Монтеверде, Ф. Кармоны, Х. Карьона, Ф. Файнзильбера, О. Пеллицер де т

Броди, Р. Флореса Кабаллеро и других авторов. в которых дается объективная оценка состояния экономики двух стран, влияния на экономику нефтяной промышленности и критически анализируется экономическая политика правительств Венесуэлы и Мексики.

В процессе работы над диссертацией автором такне были изучены и критически использованы работы других зарубежных авторов, посвященные проблемам экономического развития стран-экспортеров нефти, вопросам деятельности ОПЕК, проблемам экономики Венесуэлы и Мексики. В их числе работы Кима Фуада и Бернарда Моммера (Венесуэла), Мигеля Вьончека (Мексика), Х. Аскари, Д. Грейсона, Д. Гуле, Д. Каммингса, Х. Мостафа (США) и некоторых других авторов. В этих работах приводится большой фактический материал, однако, авторы, признавая негативное влияние экономической зависимости развивающихся стран на их экономическое развитие, придерживаются реформистских позиций, ограничиваясь, в лучшем случае, поисками компромиссов с ТНК .

Наиболее ценными источниками статистического и фактического материала явились ежегодные отчеты генеральных директоров государственных нефтяных компаний "Петровен" и " Пемекс ", елегодные

I. См. например, Aguilar Monteverde A. Carmona F. Mfe5cico:riaueza у miseria. Dos ensayos.- Mexico, 1976; Aguilar Monteverde A. Pro-blemas del capitalismo mexicano: Ensayos.- Mfexico, 1980;Pajnzyl-ber F. Martinez Tarragfi T. Las empresas transnacionales: Expansion a nivel mundial у proyeccidn en la industria mexicana.- Mexico, 1976 отчеты Центрального Банка Венесуэлы, ежемесячное издание Национального Банка Мексики Exdmen de la situaci

 



  • На главную